(237 kata) Pendapat saya tentang cerita "Cut" tidak jelas. Di satu sisi, karakter utama Gleb Kapustin adalah seorang pria yang cerdas dan banyak membaca yang membuktikan bahwa penduduk desa biasa tidak lebih bodoh daripada orang-orang terkemuka. Di sisi lain, menurut saya, Gleb lebih merupakan karakter negatif daripada yang positif. Dia sengaja "menurunkan" orang lain, dan tampaknya dia menyukainya. Kesan saya tentang karakter ini negatif. Saya percaya bahwa Anda tidak dapat melakukan apa yang dia lakukan. Gleb tidak menciptakan kondisi yang sama untuk sengketa intelektual, tidak memperhitungkan arah pengetahuan dan kompetensi lawan bicaranya, tetapi membingungkannya dan memelintir sedemikian rupa sehingga ia memenangkan pertempuran verbal.
Saya hanya menyukai seberapa banyak yang diketahui Gleb. Tetapi akan jauh lebih baik jika dia mengarahkan semua pengetahuan ini, semua kegigihannya di jalan yang benar, bukan untuk "menurunkan" orang lain, tetapi untuk mencapai ketinggian sendiri. Lagipula, iri pada orang-orang kota yang telah mencapai banyak hal dalam hidupnya memakannya. Mungkin, dia sendiri ingin, tetapi tidak dapat mencapai kesuksesan, dan karena itu dia suka "mengecewakan orang lain".
Gagasan utama dari cerita ini, menurut saya, adalah bahwa akan selalu ada orang seperti Gleb. Mereka yang tidak puas dengan keberhasilan orang lain. Orang semacam itu sendiri belum mencapai apa-apa, puas dengan nasib rata-rata manusia, dan pada saat yang sama membangun yang paling cerdas dari diri mereka sendiri. Mereka dapat dikasihani karena mereka hanya iri. Menurut pendapat saya, bukan tanpa alasan karakter utama menyebabkan penolakan. Kisah ini mengajarkan bahwa seseorang tidak bisa seperti Gleb. Alih-alih berdebat dan menarik orang lain ke bawah, kita harus berusaha mewujudkan diri kita dalam kehidupan.
