(319 kata) Selain konflik antara generasi yang lebih tua dan yang lebih muda, novel karya I.S. Turgenev juga dikenal karena nihilisme. Filsafat inilah yang dipatuhi si protagonis, Yevgeny Bazarov. Tapi apa itu "nihilisme", dan bagaimana itu muncul di halaman sebuah karya?
Setiap pahlawan novel menafsirkan konsep ini dengan caranya sendiri. Perwakilan generasi muda, Arkady Kirsanov, berpendapat bahwa nihilisme adalah sikap terhadap segala sesuatu dari posisi negatif. Dan Pavel Petrovich percaya bahwa filsafat ini dibangun di atas penolakan terhadap prinsip dan otoritas apa pun. Evgeny Bazarov sendiri mengklaim bahwa ini adalah turunan dari peningkatan ilmu-ilmu alam. Pahlawan menguji setiap teori dalam praktik, tidak pernah melakukan apa pun, melakukan sesuatu sepanjang waktu. Pada saat yang sama, Bazarov tidak melihat titik dalam seni dan dalam karya A.S. Pushkin. Sebelum kemunculan Anna Odintsova, Eugene yakin bahwa filosofinya benar dan akurat. Tetapi setelah pengakuan cintanya, dia menyadari bahwa perasaan inilah yang menentang penjelasan apa pun. Tidak bisa dipungkiri. Cinta adalah yang menghancurkan integritas dan kemutlakan nihilisme dalam benak pembawa utamanya.
Tapi di halaman-halaman novel kami bertemu pseudo-nihilis. Ini termasuk Sitnikov dan Kukshin. Bagi mereka hanya mereka yang tahu dan mengakui filosofi ini. Faktanya, Sitnikov hanya meniru Bazarov. Dia mencoba menjadi seperti orang bisnis, bebas, tetapi dalam kenyataannya itu tampak konyol. Tokoh itu mencoba mengambil posisi menguntungkan dalam masyarakat, meskipun semua usahanya sia-sia. Ya, dan Eugene sendiri tidak menganggapnya serius. Adapun Kukshina, dia adalah wanita yang buruk dan tidak berpendidikan tanpa kebijaksanaan dan sopan santun. Suaminya meninggalkannya, jadi nihilisme adalah satu-satunya pekerjaannya. Dia mengambil filosofi ini secara dangkal, dan karena itu tidak menyenangkan bagi Bazarov. Sitnikov dan Kukshina adalah parodi menyedihkan para nihilis.
Seperti yang kita lihat, nihilisme dalam novel disajikan dalam bentuk penolakan otoritas dan posisi yang diterima secara umum. Ini adalah sikap kritis terhadap semua yang terjadi. Namun seiring dengan kritik, selalu diperlukan untuk menawarkan solusi konstruktif, dan Bazarov mengakui di ranjang kematiannya bahwa ia tidak dapat menawarkan apa pun, karena kegiatannya tidak bertemu dengan pemahaman di antara orang-orang. Kegagalannya membuktikan bahwa masyarakat tidak membutuhkan filosofi seperti itu.
