"The Examiner" - komedi abadi Nikolai Vasilyevich Gogol. Dari saat penulisan, mereka tidak berhenti membaca dan meletakkannya di atas panggung, karena masalah yang diungkapkan penulis dalam karya tidak akan pernah kehilangan relevansinya dan akan menemukan respons di hati pemirsa dan pembaca setiap saat.
Sejarah penciptaan
Pekerjaan pada pekerjaan dimulai pada 1835. Menurut legenda, ingin menulis komedi, tetapi tidak menemukan cerita yang layak untuk genre ini, Gogol meminta bantuan Alexander Sergeyevich Pushkin dengan harapan dia akan menceritakan plot yang cocok. Dan begitulah yang terjadi, Pushkin berbagi "lelucon" yang terjadi baik dengan dirinya sendiri atau dengan pejabat yang dikenalnya: pemerintah setempat mengambil orang yang tiba di kota tertentu untuk urusannya sebagai inspektur yang datang dengan perintah rahasia untuk melacak, menyelidiki, melaporkan kembali. Mengagumi bakat penulis, Pushkin yakin bahwa Gogol akan mengatasi tugas bahkan lebih baik daripada dia, dia benar-benar menantikan komedi dan sangat mendukung Nikolai Vasilyevich, terutama ketika dia berpikir tentang berhenti dari pekerjaan yang telah dia mulai.
Untuk pertama kalinya, komedi dibacakan oleh penulis sendiri di malam hari dengan Vasily Andreyevich Zhukovsky di hadapan beberapa kenalan dan teman (termasuk Pushkin). Pada tahun yang sama, "Pemeriksa" ditempatkan di panggung Teater Alexandrinsky. Drama itu marah dan disiagakan dengan "tidak dapat diandalkan", itu bisa dilarang. Hanya berkat petisi dan perlindungan Zhukovsky maka diputuskan untuk meninggalkan pekerjaan sendirian.
Pada saat yang sama, Gogol sendiri tidak puas dengan produksi pertama. Dia memutuskan bahwa baik aktor maupun publik tidak memandang Penguji dengan benar. Ini diikuti oleh beberapa artikel penjelasan oleh penulis, memberikan instruksi penting kepada mereka yang benar-benar ingin memahami esensi komedi, memahami karakter dengan benar, dan memainkannya di atas panggung.
Bekerja pada "Penguji" berlanjut sampai 1842: setelah melakukan banyak pengeditan, ia memperoleh bentuk yang datang kepada kami.
Genre dan arah
Inspektur Jenderal adalah komedi di mana subjek cerita adalah kehidupan para pejabat Rusia. Ini adalah sindiran tentang moral dan perintah yang dilembagakan di antara orang-orang yang termasuk dalam lingkaran ini. Penulis ahli menggunakan unsur-unsur komik dalam karyanya, memasok mereka dengan plot dan belokan alur dan sistem karakter. Dia dengan brutal mengejek keadaan masyarakat saat ini, entah secara terbuka ironis tentang peristiwa yang menggambarkan realitas, atau menertawakannya dengan terselubung.
Gogol bekerja ke arah realisme, prinsip utamanya adalah untuk menunjukkan "seorang pahlawan yang khas dalam keadaan yang khas." Di satu sisi, ini membuatnya lebih mudah bagi penulis untuk memilih tema karya: itu sudah cukup untuk memikirkan masalah apa yang sangat penting bagi masyarakat saat ini. Di sisi lain, ini merupakan tugas yang sulit baginya untuk mendeskripsikan realitas sedemikian rupa sehingga pembaca mengenalinya dan dirinya sendiri di dalamnya, percaya pada kata penulis dan, terjun ke dalam atmosfir ketidakharmonisan realitas, menyadari perlunya perubahan.
Tentang apa?
Aksi tersebut terjadi di kota kabupaten, yang secara alami tidak memiliki nama, dengan demikian melambangkan kota mana pun, dan karenanya Rusia secara keseluruhan. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - manajer kota - menerima surat yang menyatakan tentang auditor yang dapat datang ke kota penyamaran setiap saat dengan cek. Berita itu benar-benar menempatkan di telinga semua penduduk yang ada hubungannya dengan layanan birokrasi. Tanpa berpikir dua kali, warga kota yang ketakutan itu sendiri menemukan pesaing untuk peran pejabat penting dari St. Petersburg dan mencoba dengan segala cara yang mungkin untuk merayunya, untuk menyenangkan orang berpangkat tinggi sehingga ia akan merendahkan dosa mereka. Sifat komik dari situasi ini ditambahkan oleh fakta bahwa Ivan Aleksandrovich Khlestakov, yang membuat kesan pada orang lain, tidak menyadari sampai menit terakhir mengapa semua orang berperilaku dengannya dengan sopan, dan hanya pada akhirnya mulai curiga bahwa ia keliru untuk orang lain, sepanjang visibilitas, orang yang penting.
Konflik cinta, juga dipukuli dengan cara yang lucu dan dibangun di atas fakta bahwa para wanita muda yang berpartisipasi di dalamnya, mengejar setiap manfaat mereka sendiri, berusaha mencegah satu sama lain untuk mencapainya, dijalin ke dalam garis besar narasi umum, dan penghasut pada saat yang sama tidak dapat memilih satu dari dua Saya akan memberi.
Karakter utama dan karakteristiknya
Ivan Alexandrovich Khlestakov
Ini adalah pejabat kecil dari St. Petersburg, kembali ke rumah orang tuanya dan terperangkap dalam hutang. "Lebih sulit bagi semua orang untuk memainkan peran yang diambil oleh kota yang ketakutan itu untuk auditor," Gogol menulis tentang Khlestakov di salah satu artikel dalam lampiran drama tersebut. Sebagai manusia yang kosong dan tidak berarti, Khlestakov melingkari jari seluruh kota para bajingan dan penipu. Asisten utama baginya dalam hal ini adalah ketakutan universal, yang menelan para pejabat yang terperosok dalam "dosa" resmi. Mereka sendiri menciptakan citra yang luar biasa dari auditor mahakuasa dari St. Petersburg - seorang pria yang tangguh, memutuskan nasib orang lain, yang pertama dari yang pertama di seluruh negeri, serta hal kecil metropolitan, bintang dari lingkaran mana pun. Tetapi legenda semacam itu harus dapat mendukung. Khlestakov dengan cemerlang mengatasi tugas ini, mengubah setiap bagian yang dilemparkan ke arahnya menjadi kisah yang mengasyikkan, begitu tidak masuk akal sehingga sulit dipercaya bahwa kota licik N tidak dapat menemukan tipuannya. Rahasia dari "pemeriksa" adalah bahwa kebohongannya murni dan naif sampai ekstrim. Pahlawan itu sangat tulus dalam kebohongannya, dia praktis percaya pada apa yang dia katakan. Ini mungkin adalah pertama kalinya perhatian yang begitu besar kepadanya. Mereka benar-benar mendengarkannya, mendengarkan setiap kata-katanya, yang membuat Ivan senang sepenuhnya. Dia merasa inilah saat kemenangannya: apa pun yang dia katakan sekarang, semuanya akan diterima dengan penuh kekaguman. Fantasinya terbang. Dia tidak menyadari apa yang sebenarnya terjadi di sini. Kebodohan dan kesombongan tidak memungkinkannya menilai secara obyektif keadaan sebenarnya dan menyadari bahwa untuk waktu yang lama kesenangan bersama ini tidak akan bertahan lama. Dia siap berlama-lama di kota, mengambil keuntungan dari kebajikan imajiner dan kemurahan hati penduduk kota, tidak menyadari bahwa penipuan akan segera terungkap, dan kemudian kemarahan pejabat yang dilingkari di sekitar jari tidak akan memiliki batas.
Menjadi seorang pemuda yang pengasih, Khlestakov menyeret dirinya tepat di belakang dua wanita muda yang menarik, tidak tahu siapa yang harus dipilih, apakah putri walikota atau istrinya, dan kemudian bergegas sebelum satu, lalu sebelum yang lain berlutut, yang menaklukkan hati keduanya.
Pada akhirnya, secara bertahap mulai curiga bahwa semua yang hadir membawanya untuk orang lain, Khlestakov, terkejut dengan peristiwa semacam itu, tetapi tidak kehilangan keberanian, menulis kepada temannya, penulis Tryapichkin, apa yang terjadi padanya dan menawarkan untuk mengolok-olok kenalan barunya dalam artikel yang sesuai. Dia dengan penuh kegembiraan melukis sifat buruk dari orang-orang yang dengan ramah menerimanya, mereka yang berhasil dia decoy (mengambil pinjaman secara eksklusif), orang-orang yang dengan mulia dia menoleh dengan cerita-ceritanya.
Khlestakov adalah "kebohongan, penipuan yang dipersonifikasikan" dan pada saat yang sama karakter yang kosong dan tidak penting ini "meliputi sekumpulan banyak dari kualitas-kualitas yang tidak ditemukan oleh orang-orang yang tidak penting," itulah sebabnya mengapa peran semua ini lebih sulit. Anda dapat menemukan deskripsi lain tentang karakter dan gambar Khlestakov dalam format komposisi. sini.
Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, walikota
"Dodger dari kategori pertama" (Belinsky)
Anton Antonovich adalah orang yang pintar dan mampu mengelola bisnis. Dia bisa menjadi lelaki kota yang baik jika dia tidak terlalu peduli dengan sakunya. Dengan cerdik menetap di tempatnya, dia dengan hati-hati melihat setiap kesempatan untuk mengambil sesuatu di suatu tempat dan tidak pernah melewatkan kesempatannya. Di kota ia dianggap penipu dan manajer yang buruk, tetapi menjadi jelas bagi pembaca bahwa ia mendapatkan ketenaran seperti itu bukan karena ia pada dasarnya marah atau kejam (ia sama sekali tidak seperti itu), tetapi karena ia menaruh minatnya jauh lebih tinggi daripada orang asing. Selain itu, jika Anda menemukan pendekatan yang tepat untuk itu, maka Anda dapat meminta dukungannya.
Walikota tidak salah tentang dirinya sendiri dan tidak bersembunyi dalam percakapan pribadi bahwa dia sendiri tahu segalanya tentang dosa-dosanya. Dia menganggap dirinya orang yang saleh, karena dia pergi ke gereja setiap hari Minggu. Dapat diasumsikan bahwa beberapa penyesalan tidak asing baginya, tetapi dia masih menempatkan kelemahannya di atasnya. Selain itu, ia peka terhadap istri dan putrinya, ia tidak dapat dicela dengan ketidakpedulian.
Pada kedatangan inspektur walikota kota, kejutan daripada cek itu sendiri lebih menakutkan. Dia mencurigai bahwa jika Anda benar-benar mempersiapkan kota dan orang-orang yang tepat untuk bertemu tamu penting, dan juga membawa pejabat dari St. Petersburg ke peredaran, Anda dapat dengan sukses melengkapi seorang pengusaha dan bahkan memenangkan sesuatu untuk diri Anda sendiri di sini. Merasa bahwa Khlestakov cenderung untuk mempengaruhi dan datang dalam suasana hati yang baik, Anton Antonovich menjadi tenang, dan, tentu saja, tidak ada batas untuk kegembiraan, kebanggaan dan pelarian imajinasinya ketika menjadi mungkin untuk berhubungan dengan orang seperti itu. Walikota memimpikan posisi terkemuka di St. Petersburg, tentang pesta yang sukses untuk putrinya, situasinya berada di bawah kendalinya dan ternyata sempurna, ketika tiba-tiba diketahui bahwa Khlestakov hanyalah boneka, dan auditor sesungguhnya telah muncul di ambang pintu. Baginya pukulan ini menjadi yang paling sulit: dia kalah lebih dari yang lain, dan dia akan mendapatkan pukulan yang lebih sulit. Komposisi di mana karakter dan gambar walikota di "Penguji" dijelaskan, dapat Anda temukan sini.
Anna Andreevna dan Maria Antonovna
Karakter wanita utama dalam komedi. Para wanita ini adalah istri dan anak seorang pejabat kota. Mereka sangat penasaran, seperti semua wanita muda yang bosan, pemburu semua gosip kota, dan juga coquets besar, mereka suka ketika orang lain bersemangat tentang mereka.
Muncul tanpa diduga Khlestakov menjadi hiburan yang luar biasa bagi mereka. Dia membawa berita dari masyarakat kelas atas ibukota, menceritakan banyak kisah luar biasa dan menghibur, dan yang paling penting menunjukkan minat pada masing-masing. Ibu dan anak perempuannya berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk mencapai lokasi pesolek yang menyenangkan dari St. Petersburg, dan, pada akhirnya, dia menikah dengan Maria Antonovna, yang sangat membahagiakan orangtuanya. Semua orang mulai membuat rencana cemerlang untuk masa depan. Wanita tidak menyadari bahwa pernikahan tidak termasuk dalam rencananya, dan pada akhirnya keduanya, karena, memang, semua penduduk kota, dibiarkan tanpa apa-apa.
Osip
Hamba Khlestakov tidak bodoh dan licik. Dia memahami situasinya jauh lebih cepat daripada tuannya dan, menyadari bahwa segalanya tidak akan baik, dia menyarankan pemiliknya untuk meninggalkan kota sesegera mungkin.
Osip mengerti dengan baik apa yang tuannya butuhkan untuk selalu menjaga kesehatannya. Khlestakov sendiri jelas tidak tahu bagaimana melakukan ini, yang berarti bahwa tanpa pelayannya dia akan tersesat. Osip juga memahami hal ini, jadi kadang-kadang dia membiarkan dirinya bersikap akrab dengan pemiliknya, kasar padanya, menjaga dirinya mandiri.
Bobchinsky dan Dobchinsky
Mereka adalah pemilik tanah kota. Keduanya pendek, bulat, "sangat mirip satu sama lain." Kedua sahabat ini adalah pembicara dan pembohong, dua penggosip utama perkotaan. Merekalah yang mengambil Khlestakov sebagai auditor, yang menyesatkan semua pejabat lainnya.
Bobchinsky dan Dobchinsky memberi kesan pria yang baik hati dan baik hati, tetapi dalam kenyataannya mereka bodoh dan, pada dasarnya, hanya bunyi genta lonceng yang kosong.
Pejabat lain
Setiap pejabat kota N agak luar biasa dengan caranya sendiri, tetapi bagaimanapun mereka pertama-tama membentuk gambaran umum dunia birokrasi dan tertarik pada agregat. Mereka, seperti yang akan kita lihat nanti, memiliki semua sifat buruk orang-orang dalam posisi penting. Selain itu, mereka tidak menyembunyikannya, dan kadang-kadang mereka bahkan bangga dengan tindakan mereka. Memiliki pribadi sekutu sekutu kota, hakim, wali amanat lembaga amal, pengawas sekolah, dan lainnya dengan bebas menciptakan kesewenang-wenangan yang muncul dalam pikiran mereka tanpa takut akan pembalasan.
Laporan tentang kedatangan auditor membuat semua orang ngeri, tetapi "hiu" dunia birokrasi seperti itu dengan cepat pulih dari goncangan pertama dan dengan mudah menemukan solusi paling sederhana untuk masalah mereka - menyuap auditor yang mengerikan, tetapi mungkin sama, tidak terhormat. Bersukacitalah atas keberhasilan rencana mereka, para pejabat kehilangan kewaspadaan dan ketenangan mereka dan menemukan diri mereka dikalahkan pada saat ketika ternyata Khlestakov, yang telah mereka pelihara, bukanlah siapa-siapa, dan orang berpangkat tinggi dari Petersburg sudah ada di kota. Gambar kota N dijelaskan dalam esai ini.
Topik
- Subjek politik: kesewenang-wenangan, nepotisme, dan penggelapan dalam struktur kekuasaan. Kota provinsi N. menjadi perhatian penulis.Tidak adanya nama dan indikasi teritorial segera menunjukkan bahwa ini adalah citra kolektif. Pembaca segera berkenalan dengan sejumlah pejabat yang tinggal di sana, karena merekalah yang tertarik dengan pekerjaan ini. Ini semua adalah orang yang sepenuhnya menyalahgunakan kekuasaan dan menggunakan tugas resmi hanya untuk kepentingan mereka sendiri. Kehidupan para pejabat kota N telah terbentuk sejak lama, semuanya berjalan seperti biasa, tidak ada yang melanggar tatanan yang sudah mapan, yang dasarnya diletakkan oleh walikota sendiri, sampai ada ancaman nyata akan pengadilan dan pembalasan atas kesewenang-wenangan mereka, yang akan menimpa mereka. dalam pribadi auditor. Dalam esai ini kami membahas topik ini secara lebih rinci.
- Topik sosial. Sepanjang jalan, komedi terpengaruh tema kebodohan manusiamemanifestasikan dirinya secara berbeda di berbagai perwakilan umat manusia. Jadi, pembaca melihat bagaimana wakil ini mengarahkan beberapa karakter permainan ke dalam situasi yang berbeda: Khlestakov, terinspirasi oleh kesempatan sekali dalam hidupnya untuk menjadi apa yang dia inginkan, tidak melihat bahwa legenda itu ditulis dengan garpu rumput di atas air dan dia akan segera diekspos ; sang walikota, yang pertama-tama ketakutan pada kedalaman jiwanya, dan kemudian berhadapan dengan godaan untuk pergi ke orang-orang di Petersburg sendiri, tersesat dalam dunia fantasi tentang kehidupan baru dan tidak siap untuk mengakhiri kisah yang tidak biasa ini.
Masalah
Komedi ditujukan untuk mengolok-olok sifat jahat orang-orang dengan posisi tinggi dalam layanan. Warga kota tidak meremehkan suap atau penggelapan, mereka menipu penduduk biasa, merampok mereka. Keegoisan dan kesewenang-wenangan adalah masalah abadi para pejabat, oleh karena itu, "Inspektur" selalu menjadi permainan yang relevan dan topikal.
Gogol tidak hanya menyentuh masalah-masalah di sebuah perkebunan. Dia menemukan sifat buruk di setiap penghuni kota. Sebagai contoh, pada wanita bangsawan kita jelas melihat keserakahan, kemunafikan, tipu daya, vulgar dan kecenderungan pengkhianatan. Dalam masyarakat kota biasa, penulis menemukan ketergantungan yang besar pada tuan, pikiran sempit, kemauan untuk merendahkan dan membujuk demi keuntungan sesaat. Pembaca dapat melihat semua sisi mata uang: di mana tirani memerintah, tidak ada lagi perbudakan yang memalukan. Orang-orang tahan dengan sikap ini terhadap diri mereka sendiri, mereka puas dengan kehidupan seperti itu. Dalam hal ini, kekuatan yang tidak adil menarik kekuatan.
Berarti
Arti dari komedi itu diletakkan oleh Gogol dalam peribahasa populer yang ia pilih sebagai sebuah prasasti: "Tidak ada yang perlu disalahkan untuk cermin, jika wajahnya bengkok." Dalam karyanya, penulis berbicara tentang masalah mendesak negaranya pada periode kontemporer, meskipun semakin banyak pembaca (masing-masing di zamannya) menemukan mereka topikal dan relevan. Tidak semua orang memenuhi komedi dengan pemahaman, tidak semua orang siap untuk mengakui adanya masalah, tetapi cenderung menyalahkan orang-orang di sekitarnya untuk dunia yang tidak sempurna, keadaan, kehidupan seperti itu - tidak hanya itu sendiri.Penulis melihat pola ini pada rekan senegaranya dan, yang ingin menanganinya dengan metode yang dapat diakses olehnya, menulis "Inspektur" dengan harapan bahwa mereka yang membacanya akan mencoba mengubah sesuatu dalam diri mereka sendiri (dan, mungkin, di dunia sekitar mereka) agar tidak membiarkan masalah dan kemarahan oleh gravitasi, tetapi dengan segala cara yang mungkin untuk menghentikan jalan kemenangan yang tidak terpuji dalam lingkungan profesional.
Tidak ada pahlawan positif dalam drama ini, yang dapat diartikan sebagai ekspresi literal dari pemikiran penulis utama: semua harus disalahkan untuk semua. Tidak ada orang yang tidak akan mengambil partisipasi memalukan dalam kekejaman dan kerusuhan. Semua berkontribusi pada ketidakadilan. Bukan hanya pejabat yang patut disalahkan, tetapi juga pedagang yang memberi suap dan merampok orang, dan orang biasa yang selalu mabuk dan hidup dalam kondisi binatang dengan inisiatif mereka sendiri. Orang-orang jahat, tidak hanya serakah, bodoh dan munafik, tetapi wanita-wanita yang menipu, vulgar, dan bodoh. Sebelum mengkritik seseorang, Anda harus mulai dengan diri sendiri, mengurangi lingkaran setan dengan setidaknya satu tautan. Ini adalah ide utama dari "Penguji".
Kritik
Penulisan "Penguji" memerlukan protes publik yang luas. Penonton mengambil komedi dengan ambigu: ulasan diikuti dengan antusias dan jengkel. Kritik mengambil posisi berlawanan dalam evaluasi pekerjaan.
Banyak orang sezaman Gogol berusaha menganalisis komedi dan menarik kesimpulan apa pun mengenai nilainya bagi sastra Rusia dan dunia. Beberapa menganggap itu kasar dan berbahaya untuk dibaca. Jadi, F.V. Bulgarin, seorang perwakilan pers resmi dan musuh pribadi Pushkin, menulis bahwa "Inspektur" adalah tamparan pada kenyataan Rusia, bahwa jika adat istiadat itu ada, maka bukan di negara kita bahwa Gogol menggambarkan kota Little Russia atau Belorusia dengan begitu buruk sehingga tidak jelas. bagaimana itu bisa bertahan di dunia.
O. Saya Senkovsky mencatat bakat penulis, ia percaya bahwa Gogol akhirnya menemukan genre-nya dan harus meningkatkannya, tetapi komedi itu sendiri tidak begitu puas diterima oleh kritikus. Senkovsky menganggap kesalahan penulis untuk mencampurkan sesuatu yang baik, menyenangkan dalam karyanya dengan jumlah kotoran dan keburukan yang akhirnya ditemui pembaca. Pengkritik itu juga mencatat bahwa plot di mana seluruh konflik bersandar tidak meyakinkan: bajingan berpengalaman seperti pejabat kota tidak bisa begitu mudah tertipu dan membiarkan diri mereka ke dalam kesalahan yang ditakdirkan ini.
Ada pendapat berbeda tentang komedi Gogol. K. Aksakov menyatakan bahwa mereka yang memarahi "Inspektur Jenderal" tidak mengerti puisinya dan harus membaca teks dengan cermat. Sebagai seorang seniman sejati, Gogol menyembunyikan perasaan sejatinya di balik ejekan dan sindiran, tetapi dalam kenyataannya jiwanya adalah penggemar Rusia, yang notabene memiliki tempat bagi semua karakter dalam komedi.
Yang menarik adalah bahwa dalam artikelnya komedi "The Examiner", Op. N. Gogol "P. Vyazemsky, pada gilirannya, mencatat keberhasilan lengkap dari produksi panggung. Mengingat tuduhan tidak masuk akal terhadap komedi, ia menulis tentang penyebab psikologis dari fenomena yang dijelaskan oleh penulis sebagai lebih substansial, tetapi ia juga siap untuk mengakui apa yang terjadi adalah mungkin dari semua sudut pandang lain. Sebuah komentar penting dalam artikel ini adalah sebuah episode tentang serangan ke arah karakter: “Mereka mengatakan bahwa tidak ada satu pun orang pintar terlihat dalam komedi Gogol; tidak benar: penulisnya pintar. "
Sam V.G. Belinsky memuji "Penguji". Anehnya, ia menulis banyak tentang komedi Gogol di artikel “Celakalah dari Kecerdasan”. Kritikus dengan cermat memeriksa plot dan beberapa karakter dalam komedi, serta esensinya. Berbicara tentang kejeniusan si penulis dan memuji karyanya, ia mengakui bahwa segala yang ada di "Penguji" itu luar biasa.
Seseorang tidak dapat gagal untuk menyebutkan artikel-artikel kritis tentang komedi penulisnya sendiri. Gogol menulis lima artikel penjelasan untuk karyanya, karena ia menganggap itu disalahpahami oleh para aktor, penonton, dan pembaca. Dia benar-benar ingin para penonton untuk melihat di "Penguji" persis apa yang dia tunjukkan untuk melihatnya dengan cara tertentu. Dalam artikelnya, penulis memberikan instruksi kepada para aktor tentang bagaimana melakukan peran, mengungkapkan esensi dari beberapa episode dan adegan, serta umum - dari seluruh pekerjaan. Dia memberikan perhatian khusus pada adegan bisu, karena dia menganggapnya sangat penting, yang paling penting. Secara terpisah, saya ingin menyebutkan "Tur teater setelah presentasi komedi baru." Artikel ini tidak biasa dalam bentuknya: ditulis dalam bentuk drama. Di antara mereka sendiri, para penonton berbicara, baru saja menonton pertunjukan, serta penulis komedi. Ini berisi beberapa klarifikasi mengenai arti dari karya tersebut, tetapi yang utama adalah jawaban Gogol terhadap kritik atas karyanya.
Pada akhirnya, drama itu menjadi bagian penting dan integral dari sastra dan budaya Rusia.
