Aristoteles berkata: "Orang yang murah hati dibedakan oleh fakta bahwa ia tidak mencari keuntungan untuk dirinya sendiri, tetapi siap melakukan kebaikan untuk orang lain." Memang, melakukan tindakan yang tidak memihak, kami tidak meminta imbalan apa pun. Dalam novel sejarah karya A. Pushkin, “The Captain's Daughter,” topik kemurahan hati diungkapkan sepenuhnya, jadi contoh dari karya ini akan membantu membuktikan pernyataan tentang kemurahan hati dan balas dendam.
- Peter Andreevich Grinev - karakter utama dari karya ini. Pada awalnya, pria muda itu terlihat sembrono, tetapi mulia: dia dengan jujur memberi Zurin seratus rubel yang hilang, meskipun Savelich mencoba untuk membujuknya. Selain itu, ia mengundang Pugachev, yang membawa mereka ke penginapan saat badai salju, untuk minum teh dan memberinya mantel kulit domba betina, karena ia “berpakaian terlalu ringan”. Pria muda itu dapat mengucapkan terima kasih secara lisan kepada penasihat, tetapi dia ingin berbuat baik kepada seseorang yang membantunya dalam situasi yang sulit. Ketika Peter tumbuh, kebaikannya berubah menjadi kemurahan hati. Dia menyelamatkan Marya dari tahanan Shvabrin, mempertaruhkan nyawanya dan kariernya. Seperti yang kita lihat, seseorang tidak terlahir sebagai pemilik jiwa yang hebat, ia menjadi dirinya sepanjang waktu.
- Setelah duel, Grinev meminta saingannya, Shvabrin, untuk dibebaskan dari tahanan, meskipun dia berbicara banyak kata-kata buruk tentang kekasihnya dan bahkan melukainya dengan parah. Tetapi karakter utama tidak pendendam, selain itu, ia menjadi dekat dengan Masha dan, merasa sangat bahagia, tidak ingin meninggalkan kelalaian dan emosi negatif. Pemuda itu memahami motif pesaing dan memutuskan untuk memaafkannya: "Di fitnah, aku melihat kesesatan kesombongan terhina dan menolak cinta dan dengan murah hati memaafkan sainganku yang malang." Dalam perilaku pahlawan kita melihat kemurahan hati sejati yang dengannya dia menanggapi balas dendam Alexei. Ini adalah satu-satunya cara untuk mengalahkan balas dendam dengan menghentikan siklusnya di antara orang-orang. Anda tidak bisa menjawab kejahatan dengan kejahatan, jika tidak, ia tidak akan pernah berhenti. Peter membebaskan dirinya dari beban balas dendam dan menjadi bahagia.
- Tentu saja, salah satu karakter yang tidak tertarik dan dermawan dalam cerita ini adalah Savelich. Dia mencintai tuan mudanya, memaafkannya semua kata-katanya yang menghina, tidak memberitahunya, meskipun dia melakukan banyak tindakan gegabah (kehilangan uang, memberikan mantel kulit domba yang bagus, terlibat dalam duel). Kemurahan hati Savelich begitu besar sehingga berkembang menjadi kesediaan untuk mengorbankan dirinya demi sang tuan: pelayan itu meminta Pugachev untuk mengasihani "anak lelaki lelaki" dan sebaliknya menggantung Savelich sendiri. Mungkin kebajikan paman tercermin dalam karakter murid, yang tidak memiliki kejahatan pada orang dan siap untuk memberikan hidupnya untuk orang lain. Jelas, seseorang dapat diajari kebaikan, kemurahan dan kedermawanan, menunjukkan padanya teladan yang layak. Tidak begitu sulit, tetapi sangat penting.
- Pugachev, meskipun ia tampaknya menjadi pahlawan negatif utama dalam cerita itu, bagaimanapun, melakukan tindakan yang murah hati. Selama eksekusi, dia tidak segera mengenali Grinev, tetapi ketika dia melihat Savelich, dia ingat kebaikan hati bangsawan muda itu dan memutuskan untuk mengasihani dia. Ketika Pyotr Andreevich menolak untuk mencium tangannya, dia tidak marah dan hanya menyeringai: "Kebangsawanannya, untuk mengetahui, terpana dengan sukacita." Pugachev sepenuhnya memahami bahwa dia tidak menganggapnya sebagai raja, tetapi dia ingat sikap baiknya dan membenarkan perwira itu kepada para pemberontak. Karakter ini memberikan pahlawan popularitas di antara orang-orang, karena ia terlibat dalam perang ini untuk membantu semua orang yang tertindas dan miskin mempertahankan hak-hak mereka. Masyarakat selalu menghargai kedermawanan, jadi ia mengejar pemberontak, meskipun statusnya ilegal. Tapi Catherine yang Kedua - permaisuri pendendam. Dia siap untuk menjatuhkan semua hukuman pada subyek yang bersalah. Rupanya, karena ini, orang-orang biasa bersimpati dengan para pemberontak dan melawan ratu.
- Setelah percakapan yang jujur, di mana karakter utama mengakui bahwa dia tidak akan melanggar sumpah dan tidak akan bergabung dengan pemberontakan, penipu akan memberinya kebebasan. Dia terkesan dengan kejujuran pemuda itu, dan dia dengan murah hati melepaskannya, tidak lagi mencoba untuk memikatnya ke sisinya. Pemimpin pemberontak, meskipun orang yang kejam, mampu melakukan perbuatan dermawan dan tidak takut akan kutukan dari rekannya. Selain tuannya, dia memaafkan Savelich, yang secara pribadi menyebut Pugachev sebagai penjahat, dan sebelum meninggalkan benteng yang dikepung, dia meminta uang untuk properti curian dan mantel kulit domba yang diberikan sebelumnya. Pelayan itu bertindak sembarangan - dia hanya beruntung bahwa "Pugachev tampaknya dalam kemurahan hati" dan tidak memerintahkannya untuk digantung. Jelas, kedermawanan tidak berarti kebaikan sama sekali. Pemberontak tidak bisa disebut orang baik, dia pergi berkuasa atas mayat. Namun, jiwanya benar-benar penuh dengan kebesaran, karena ia mengorbankan dirinya sendiri, melindungi kepentingan rakyat. Seperti yang kita lihat, kebaikan adalah sifat karakter yang memanifestasikan dirinya dalam hubungannya dengan dunia, dan kemurahan hati adalah manifestasi satu kali dari keluhuran jiwa, itu selalu merupakan tindakan.
- Ketika petugas kembali ke benteng Belogorsk setelah Marya Mironova dan secara langsung mengatakan bahwa dia adalah mempelai wanita, yang tersinggung, Pugachev segera menyatakan bahwa dia akan menghukum bawahannya karena pelanggaran seperti itu. Bahkan setelah dia mengetahui bahwa Masha adalah putri kapten, dia mengerti mengapa dia ditipu, dan tidak menolak keputusannya sebelumnya - untuk mengampuni dan melepaskan kekasih. Raja yang memproklamirkan diri, seperti yang dijelaskan Pushkin, benar dalam kata-katanya; dia menghargai kualitas yang sama di Grinev, oleh karena itu, dia memperlakukannya dengan kemurahan hati pemenang. Jelas, harta jiwa ini memiliki tempat dalam perang, itu dan hanya itu yang bisa merekonsiliasi pihak-pihak yang bertikai.
Tema balas dendam dalam sastra dunia tidak selalu ditafsirkan dari sudut pandang negatif (misalnya, pertikaian darah sering disamakan dengan prestasi), namun, dalam "The Captain's Daughter" ia tidak memiliki pembenaran dalam situasi apa pun. Pushkin menunjukkan dengan beberapa contoh bahwa tidak hanya kehormatan dan martabat, tetapi kehidupan orang menderita karena balas dendam. Ini paling terungkap sepenuhnya dalam tindakan Alexei Ivanovich Shvabrin.
- Ketika Grinev memutuskan untuk berbagi dengan temannya puisinya yang dipersembahkan untuk Marya Ivanovna, Alexei mulai muntah dan mengatakan hal-hal buruk yang mencemarkan nama baik gadis itu: "Jika kamu ingin Masha Mironova pergi kepadamu saat senja, maka daripada berirama yang lembut, berikan sepasang anting-anting." Selanjutnya, ternyata Schwabrin juga mencoba membalas dendam padanya karena menolaknya ketika dia menikah dengannya. Tentu saja, kebencian pada pemuda itu hidup bahwa ia ditolak perasaannya, tetapi ini seharusnya tidak menjadi alasan untuk membalas dendam. Seorang pria muda tidak memiliki hak untuk mempertanyakan kehormatan mereka. Dia menolak karena dia ingin jujur padanya. Mary tidak pernah berburu uang, karena Shvabrin memilikinya, tetapi dia menolak pewaris kaya, karena dia tidak mencintainya. Dengan demikian, perilakunya tidak dapat dibenarkan, karena balas dendam bukanlah pencarian keadilan, tetapi kepuasan atas kesombongannya sendiri.
- Shvabrin memperhatikan bahwa putri kapten memiliki perasaan hangat terhadap Grinev, dan karenanya dengan sengaja memutuskan untuk membuat marah Pyotr Andreevich dan memprovokasi dia untuk berduel. Menurut karakter utama, lawannya lebih terampil dalam pertempuran, dia lebih tua dan bertugas lebih lama, yang merupakan keuntungannya. Namun, dia berhasil melukai Grinev hanya karena dia terganggu oleh Savelich yang berlari ke arah mereka. Itu adalah tindakan yang tidak terhormat, tidak layak bagi bangsawan dari "nama baik". Selain itu, mungkin saja Shvabrin melaporkan pertempuran itu kepada ayah saingannya, yang membuatnya marah dan ingin memindahkan putranya ke resimen lain, memisahkan kedua kekasih itu. Namun balas dendam tidak membawa kepuasan bagi Alexei. Marya masih hanya mencintai Peter, tetapi reputasi Shvabrin sangat rusak oleh trik ini. Tindakannya menuntunnya menuruni sebuah pesawat miring, dan pada akhirnya sang bangsawan kehilangan semua hak istimewanya dan ditahan. Kesalahan atas keinginan untuk kepuasan diri di semua biaya: balas dendam, pengkhianatan atau kekerasan.
- Ketika Pugachev merebut benteng Belogorsk, bangsawan Shvabrin bergabung dengan pasukannya. Selama eksekusi rekan-rekannya, dia pergi ke pemimpin pemberontak dan membisikkan sesuatu di telinganya, setelah itu penipu memerintahkan untuk menggantung Pyotr Andreevich tanpa kesempatan bersumpah setia kepadanya. Tidak diragukan lagi, karakter utama tidak akan melakukan ini, tetapi pengkhianat itu memberinya kesempatan untuk bertahan hidup, sementara dia sendiri mengambil keuntungan dari itu. Jadi dia ingin tidak hanya menyingkirkan lawannya, tetapi juga untuk membalas keluhan yang sebenarnya harus disalahkan. Atas kemurahan hati Peter, yang memaafkan musuh, Alexey menjawab dengan balas dendam. Apa yang menyebabkan ini? Kenyataan bahwa Schwabrin tidak mencapai apa-apa. Grinev membebaskan dirinya, Marya tetap setia kepadanya, dan pemfitnah hanya menjadi bidak dalam permainan Pugachev. Dia menjadi korban kekalahannya. Kemarahan dan balas dendam tidak pernah menghasilkan kebahagiaan dan keadilan.
- Tampaknya Shvabrin bertindak dengan murah hati ketika dia tidak memberi tahu pemimpin pemberontak bahwa Masha, yang disebut keponakan popeye, sebenarnya adalah putri Kapten Mironov. Namun, dia tidak melakukan ini dengan kebaikan: dia punya harapan bahwa bagaimanapun gadis itu akan setuju untuk menjadi istrinya. Ketika mereka menolaknya lagi, dia mulai membalas dendam padanya: dia mengurungnya di kamar, hanya memberi roti dan air, dan memerasnya. Mungkin, di awal cerita, sang pahlawan benar-benar memiliki emosi nyata dalam hubungannya dengan Masha. Tetapi kebencian dan serangkaian tindakan rendah hati yang balas dendam membuat bangsawan itu menjadi orang yang tidak bermoral, kejam, sengsara. Dengan demikian, Pushkin menciptakan karakter yang sama sekali negatif, di mana kedermawanan bahkan sangat mencolok dan palsu. Ketika kita mewujudkannya untuk mendapat manfaat, kualitas ini kehilangan nilainya dan menjadi trik dangkal.
- Shvabrin tidak bisa mengatasi kebenciannya dan menulis kecaman kepada lawannya, seolah-olah dia telah melayani Pugachev sebagai mata-mata, itulah sebabnya perwira muda itu ditangkap. Tetapi pahlawan itu sendiri banyak berubah: berat badannya turun banyak, rambut hitamnya berubah menjadi abu-abu, janggutnya meringkuk, suaranya lemah. Jadi bukan hanya perang yang memengaruhinya, tetapi juga konsekuensi dari kekejamannya. Tidak ada yang bersimpati dengan bangsawan pendendam dan penipu: Pyotr Andreyevich, Masha, Pugachev, penduduk penghuni benteng, maupun jenderal yang menangkapnya. Pushkin tidak berbicara tentang nasib "penjahat kemarin," karena jelas bagi semua orang bahwa ia tidak akan memiliki akhir yang baik. Konsekuensi dari balas dendam selalu tragis: itu membakar jiwa seseorang, membakar semua kualitas baik. Karena itu, orang-orang berpaling darinya, dan dia tetap sendirian dengan amarahnya.
Penulis juga memperkenalkan antitesis dari "kedermawanan - balas dendam." Pada contoh sebagian besar pahlawan, ia menunjukkan betapa perbuatan baik mempengaruhi secara positif karakter seseorang dan nasibnya: Grinev lulus semua ujian dengan hormat, pulang ke rumah dan menikahi Mary; Pugachev, yang ditangkap dan dieksekusi, merasa menyesal dan diingat dengan kata-kata yang baik; semua orang lupa tentang Shvabrin, dan pembaca tidak tahu tentang kehidupannya di masa depan setelah penangkapannya. Karena itu, Pushkin mendesak untuk berbelas kasih dan dalam situasi apa pun untuk tidak melupakan kehormatan dan kemurahan hati.