Filsuf terkenal pada masanya, P. Ya. Chaadaev, memainkan peran khusus dalam kehidupan A.S. Pushkin. Si penyair berdebat dengan pria ini dan berdebat, tetapi dalam satu dorongan adalah satu: mereka berdua memimpikan Rusia yang bebas dan progresif tanpa despotisme otokrasi. Oleh karena itu, nama bakat yang ditolak dan tidak dikenal diabadikan dalam sebuah pesan yang ditulis Alexander Sergeyevich untuk mendukung Peter Yakovlevich.
Sejarah penciptaan
SEBAGAI. Pushkin tidak bisa tetap acuh tak acuh terhadap masalah yang ada di masyarakat setelah kampanye Eropa Alexander I, yang ia akui secara terbuka setelah pemberontakan Desember. Ide-ide revolusioner dibagikan dengan penyair oleh teman dekatnya, dari tahun-tahun Lyceum, teman P. Chaadaev, dan sebuah puisi dipersembahkan untuknya.
Itu berasal dari tahun 1818, ketika Pushkin tinggal di ibukota, belum tahu hukuman atas pikiran bebas dari pihak berwenang. "To Chaadaev" - salah satu karya yang memicu pengasingan pertama Pushkin di selatan pada tahun 1820. Penulis tidak hanya membahas esai ini kepada rekannya. Selain "Cinta, harapan, kemuliaan yang tenang", masih ada puisi "Di negara di mana aku melupakan kekhawatiran tahun-tahun sebelumnya ..." dan "Mengapa dingin meragukan? ..".
Genre, ukuran, arah
Genre karya "To Chaadaev" adalah sebuah pesan. Ini dicirikan oleh pengalamatan puisi secara langsung kepada orang tertentu, presentasi ide-ide tertentu, rekomendasi atau harapan. Sampai abad ke-19, genre semacam itu disebut surat, dari bahasa Latin "surat," komisi ".
"To Chaadaev" ditulis oleh iambic empat kaki. Ukuran ayat ini membuat ayat itu mudah dan menginspirasi. Jadi Pushkin memberikan intonasi positif pada karya impian dan harapan. Kualitas-kualitas ini diperlukan untuk lirik-lirik yang mencintai kebebasan, yang sering disapa penyair, terutama pada periode awal kreativitas. Kecenderungan revolusioner dalam sastra Rusia awal abad ke-19 dikembangkan oleh banyak penulis: Radishchev, Ryleyev, Bestuzhev, Glinka. Semua penulis sesama berjuang untuk ide yang sama - pembebasan negara dari kuk "otokrasi".
Lermontov, Nekrasov, Yesenin, Blok menjadi penerus arah sosial dalam lirik.
Komposisi
Komposisi "To Chaadaev" adalah tiga bagian:
- Bagian pertama terbatas pada quatrain awal, yang dipenuhi dengan intonasi liris, penyesalan tentang pemuda yang keluar.
- Bagian kedua membawa suasana yang berlawanan ke dalam puisi itu. Di sini muncul aspirasi tertentu dari kemungkinan kebahagiaan: "Kami menunggu dengan harapan harapan // Risalah kebebasan kudus."
- Bagian ketiga, dari kata-kata "selagi kita membakar dengan kebebasan", adalah puncak dari pekerjaan itu. Itu dipenuhi dengan daya tarik, itu terdengar paling kuat dan keras. Penutupnya adalah sifat manifesto yang mendorong tindakan heroik.
Karakter utama dan karakteristiknya
Pahlawan puisi liris itu berpaling kepada temannya dengan niat membangkitkan dalam dirinya keinginan untuk memperjuangkan kebebasan. Dapat diasumsikan bahwa penerima ditindas, kehilangan antusiasme sebelumnya, tetapi rekannya tidak menyerah pada keputusasaan. Dan itu mendorong mereka, terutama, "tanah air ... doa."
Suara ini membantu mempertahankan iman pada yang terbaik, dalam hal ini ia melihat misinya, tugas. Penyair menawarkan teman bicara untuk mendengarkan suara ini. Pegulat sangat menyadari bahwa mereka berdua terlalu muda untuk menyerah. Dia percaya bahwa mereka harus mengabdikan diri pada tujuan baik pembebasan, dengan harapan bahwa nama mereka akan tetap dalam sejarah.
Topik
- Patriotisme. Tema karya didasarkan pada itu. Puisi itu dipenuhi semangat patriotisme. Pahlawan liris jelas melihat semua masalah yang ada di negara ini. Tetapi ini tidak berfungsi sebagai alasan untuk meninggalkan tanah air, sebaliknya, pemuda itu ingin mengabdikan hidupnya untuk transformasi tanah airnya, ia percaya akan masa depannya yang cerah. Penulis mendengar suara negara yang menderita dan ingin menyelamatkannya.
- persahabatan. Penyair tidak tetap acuh tak acuh terhadap suasana pesimis kawannya. Dia berusaha menghilangkan kerinduannya, keberadaannya yang tidak berarti. Pahlawan liris dalam setiap cara yang mungkin mendukung temannya, memotivasi untuk mencapai tujuan baru. Penyair percaya pada potensi rekannya, dan karena itu mengabdikan pesan kepadanya.
Masalah
- Kediktatoran. Penyair tersebut menyadari situasi bencana di negaranya yang telah berkembang sehubungan dengan rezim politik tirani. Dia merasakan penindasan "kekuatan fatal" dan merindukan pembebasan darinya. Tetapi pahlawan mengerti bahwa dia sendiri tidak bisa mengatasinya, dan meminta bantuan dari teman yang setia.
- Putus asa. Penulis mengalami efek ilusi muda, dia sudah tahu apa kekecewaan bisa jika Anda tertipu oleh mimpi. Dia menulis tentang ini di bagian pertama. Jelas, penerima juga mengalami perasaan seperti itu. Tapi Pushkin berhasil mengatasi limpa, sekarang dia ingin sembuh darinya dan temannya. Ini adalah pertanyaan bermasalah dari puisi "To Chaadaev."
Berarti
Konfrontasi tidak pernah sederhana, jalan menuju tujuan yang dihargai bisa sangat sulit. Musuh bisa berupa kekecewaan eksternal - otokrasi - dan internal -. Pushkin mengingatkan semua ini pada Chaadaev.
Gagasan Pushkin adalah bahwa Anda harus berjuang sampai akhir, menunjukkan ketekunan, keberanian, dan keberanian. Anda tidak bisa menidurkan kekuatan Anda dengan kerinduan, Anda tidak bisa melepaskan impian Anda dengan sedikit kekecewaan. Memberi kebebasan kepada ibu pertiwi adalah kebahagiaan sejati bagi orang muda yang impulsif.
Sarana Ekspresi
Untuk membuat pesannya menginspirasi dan meyakinkan, Pushkin menggunakan banyak cara ekspresi yang berbeda.
Dalam puisi itu ada kalimat insentif dengan intonasi seruan. Sangat menarik bahwa penyair menggunakan kata kerja dari bentuk waktu di masa depan di dalamnya ("dedikasikan", "tulis"). Berbeda dengan mood imperatif, bentuk kata kerja seperti itu tidak memiliki karakter imperatif. Jadi Pushkin dengan tidak memotivasi memotivasi orang yang dituju.
Penulis tidak melakukannya tanpa julukan ("kemuliaan yang tenang", "memikat kebahagiaan", "jiwa yang tidak sabar"). Banyak digunakan dalam teks inversi: "Jiwa adalah impuls yang indah!", "Tanah air memperhatikan doa."
Untuk mencapai dampak paling sukses pada pembacanya, Pushkin beralih ke turnover komparatif. Yang paling mencolok dari yang disajikan dalam teks adalah perbandingan aspirasi kebebasan dengan harapan kencan. Baik penulis dan temannya pada waktu itu adalah kaum muda, dengan impuls hati khas mereka, dan perbandingan semacam itu sangat relevan bagi mereka.
Pada tingkat komposisi, seseorang dapat mengamati antitesisnya, sehingga bagian pertama dan kedua saling berhubungan.
Kritik
Penulis berpengaruh dari era Pushkin Belinsky mengaitkan "To Chaadaev" dengan ayat yang menanamkan patriotisme, yang juga membantu mendidik seseorang dalam pembaca.
Teman-teman, para Desembris dengan hangat menerima puisi ini, mereka melihat di dalamnya proklamasi ide-ide mereka, apalagi, bukan tanpa kekaguman atas keterampilan dan bakat Pushkin sendiri.
Pada abad kedua puluh, S. L. Frank, dalam artikelnya “Bright Sorrow,” menekankan dualitas pemikiran Pushkin: impulsif dan pengamanan, kesenangan dan siksaan. Kritikus menganggap pesan "To Chaadaev" sebagai salah satu puisi yang menggambarkan fitur ini.
Yuri Miloslavsky
