Keuntungan utama prosa Pushkin adalah bahwa buku yang ditulis dalam bahasa yang sederhana dan mudah diakses membuat Anda berpikir, pertama-tama. Rentang kreativitas penulis begitu luas sehingga setiap orang akan dapat menemukan jawaban atas pertanyaan mendesak waktu kita dalam karya-karya Pushkin.
Sejarah penciptaan
Pada periode Oktober 1832 hingga Februari 1833, Pushkin mengerjakan novel baru, yang ditulis dengan sangat cepat, dengan pensil. Tapi, setelah selesai, dia tidak menerbitkannya di media cetak. Rupanya, ada alasan untuk itu. "Dubrovsky" diterbitkan pada tahun 1841.
Teman penulis yang tulus, P. V. Nashchokin, “memberi” Pushkin “sejarah” bangsawan Ostrovsky, yang menjadi titik awal dalam penulisan karya ini. Salah satu pahlawan (Vladimir Dubrovsky) awalnya memakai nama ini. Tetapi kemudian Alexander Sergeyevich berubah pikiran. Tokoh lelaki Dubrovsky dan Troekurov memiliki prototipe mereka dalam kehidupan nyata: pemilik tanah tinggal di provinsi Nizhny Novgorod. Kistenevka terletak di dekat Boldin, penyair yang diwarisi dari ayahnya. Sketsa lansekap, moral kehidupan budak mengandung jejak kesan penulis Pskov dan Mikhailovsky.
Bagaimana Pushkin ingin menyelesaikan Dubrovsky? Gagasan novel itu berubah. Awalnya, karakter utama menikahi Masha. Ketika dia sakit, Vladimir membawa istrinya ke Moskow, dan menolak "geng". Tetapi penulis tidak suka finale seperti itu.
Genre, arah
Menurut genre, di satu sisi, Dubrovsky adalah novel sosial dan sehari-hari. Di sisi lain, gambaran luas kehidupan Rusia tahun 30-an abad XIX, yang disajikan dalam karya ini, memberikan hak untuk berbicara tentang novel sejarah.
Penguasaan Pushkin terutama diucapkan dalam penciptaan karakter khas. Gambar realistis dari Dubrovsky diberkahi dengan fitur romantisme.
Plotnya benar-benar menangkap pembaca, karena mencakup elemen-elemen dari genre "petualang".
Esensi
Peristiwa utama dalam novel itu terbentang di desa. Kirila Petrovich Troekurov dan Andrei Gavrilovich Dubrovsky - bangsawan, rekan-rekan yang sebelumnya adalah kawan. Setelah memberikan tugas militer mereka ke tanah air mereka, mereka pensiun dan menetap di tanah mereka. Duda janda. Ada kesepakatan lengkap antara tuan tanah.
Suatu hari, seorang lelaki tua Dubrovsky berkata dengan suara keras bahwa para budak di Troekurov hidup lebih buruk daripada anjing. Benteng Paramoshka membiarkan dirinya memberi isyarat yang tidak pantas pada Andrei Gavrilovich, yang, tanpa mengatakan apa-apa, "berubah pucat" dan diam-diam menghilang.
Kirila Petrovich menggunakan banyak kesempatannya untuk mengembalikan "teman pemberontak." Namun, Andrei Gavrilovich menuntut untuk mengiriminya Paramoshka anjing pemburu dengan pengakuan. Permintaan ini membuat marah pemilik tanah yang kaya. Insiden ini menebarkan permusuhan di antara mantan kawan.
Dengan bantuan penipuan, penilai Shabashkin melewati pengadilan keputusan untuk "mengembalikan" Kistenevka ke tuannya "asli". Kirila Petrovich memahami bahwa ini terlalu banyak, sedang mengalami siksaan hati nurani dan berusaha berdamai dengan Andrei Gavrilovich. Tetapi upaya itu berakhir dengan kegagalan: si tua Dubrovsky meninggal.
Karena dirampas harta warisannya, putra Dubrovsky, Vladimir, menjadi perampok. Dia ingin membalas dendam pada Troekurov. Kasing memberi Vladimir kesempatan untuk muncul di keluarga Troyekurov dengan nama Deforge sebagai guru bahasa Prancis. Bertemu Masha, putri musuhnya, dia meninggalkan usahanya.
Selanjutnya, Vladimir mengakui perasaannya kepada Marya Kirilovna, terungkap bahwa ia adalah anak dari Dubrovsky. Dia menjanjikan dukungannya jika Masha menemukan dirinya dalam situasi yang sulit.
Vereisky yang kaya merayu Masha.
Tetapi baginya lebih baik menikahi perampok Dubrovsky daripada menjadi istri orang yang tidak dicintai. Dia meminta bantuan teman. Vladimir sedang terburu-buru untuk membebaskan Marya Kirilovna, tetapi terlambat: upacara pernikahan berlangsung. Masha terpaksa tinggal bersama suaminya yang sah. Dubrovsky, setelah memberhentikan "perampok" -nya, pergi ke luar negeri. Inilah yang diceritakan buku ini.
Karakter utama dan karakteristiknya
- Kirila Petrovich Troekurov milik keluarga bangsawan yang mulia. Ia naik ke pangkat jenderal-jenderal. Setelah pensiun, ia menetap di desa Pokrovsky. Secara fisik dia sangat kuat. Memiliki sifat buruk dari pria yang tidak berpendidikan. Sikapnya yang bersemangat tidak memungkinkannya menjalani kehidupan yang terukur. Setiap malam mabuk. Dia dibedakan oleh keramahan. Rumahnya tidak pernah kosong, tetapi mengumpulkan orang-orang dari peringkat tertinggi. Terlepas dari wajah dan posisi, Troekurov berperilaku sombong. Tidak ada yang berhak untuk tidak muncul pada waktu yang ditentukan, dan terlebih lagi, untuk menolak undangan. Namanya saja membuat orang lain bergetar. Dia memperlakukan para petani dan petani dengan tidak sopan. Karena marah, kedua guru itu terlihat mati. Waktu luang favoritnya adalah berburu. Kebanggaan Troekurov adalah kandang, di mana lebih dari lima ratus anjing pemburu dan anjing kampung “hidup dalam kepuasan dan kehangatan”. Kirila Petrovich tidak serakah. Perasaan manusia masih tersimpan dalam jiwanya dan terkadang meledak. Ketika pengadilan memutuskan untuk memindahkan Kistenevka ke kepemilikan penuhnya, hatinya tidak bersukacita. Dia bersimpati dengan mantan rekannya, memutuskan untuk berdamai. Sayangnya, dorongan jiwa ini membuahkan hasil yang tragis. Itulah karakteristik Troekurov.
- Andrey Gavrilovich Dubrovsky - Seorang bangsawan miskin, yang miliknya adalah desa Kistenevka dengan tujuh lusin jiwa budak. Secara alami, seseorang itu langsung, tidak sabar, sombong, dan tegas. Dia punya pendapat sendiri, tidak takut untuk mengungkapkannya secara langsung. Karena miskin, ia menolak perlindungan seorang kawan kaya, mempertahankan kemerdekaannya. Duda janda, memuja putranya. Merawat masa depannya, dia tidak menyisakan apa pun untuk perawatannya yang layak. Dia melihat dukungannya pada putranya di usia tua. Seorang pemburu yang berpengalaman, "seorang ahli kebajikan anjing." Tanpa dia, Kirila Petrovich tidak pernah pergi berburu.
- Vladimir Dubrovsky Nasib tidak merusak sama sekali. Dia tidak tahu perawatan dan kasih sayang ibu: ibunya meninggal lebih awal. Ayah memberi bocah tujuh tahun itu untuk dibesarkan di Petersburg Cadet Corps, setelah itu Vladimir bertugas sebagai penjaga. Pria muda itu tidak peduli sama sekali tentang masa depannya, tahu bahwa dia akan selalu menemukan pengantin kaya. Diizinkan berbagai tingkah, tanpa menyangkal apa pun untuk dirinya sendiri. Setelah menerima surat dari Yegorovna, ia memutuskan untuk pergi ke ayahnya, yang sangat ia cintai, dan, jika perlu, mengundurkan diri. Vladimir Andreevich memiliki hati yang sensitif dan responsif. Dia menghormati halamannya dengan rasa hormat dan penghargaan. Di Kistenevka mereka mencintainya, dan halaman itu senang bertemu tuan mudanya. Jujur dan adil, dia tidak mengambil tindakan apa pun untuk menjaga harta warisan itu, karena dia percaya pada keputusan pengadilan yang adil. Terpaksa menjadi perampok, ia terkenal karena kemurahan hati, kecerdasan, dan keberanian. Perkebunan "pelanggar" nya tidak merampok, yang menyebabkan orang lain terkejut. Pada pertemuan pertama dengan Masha, Vladimir malu, terpesona. Suaranya yang berubah menunjukkan bahwa gadis itu membuat kesan abadi padanya. Love for Masha membantu untuk membalas dendam pada mantan rekannya. Mulai sekarang, semua orang yang terkait dengan takdir dengan Marya Kirilovna menjadi tidak tersentuh oleh sang pahlawan. Kebencian memberi jalan bagi pengampunan. Di rumah Troekurov, semua orang menghormati dia sebagai laki-laki. Keberanian, keberanian, ketegasan, kepandaian adalah sifat-sifat penting dari karakternya, sepenuhnya dimanifestasikan dalam tabrakan dengan beruang yang ditembak mati oleh tangan kanan "orang Prancis". Seorang pria yang tulus, Deforge "mengungkapkan" kepada Masha nama aslinya. Dia bahkan tidak ingin setetes kebohongan merayapi hubungan mereka, seperti itulah sifat langsung dari Dubrovsky. Pada saat yang sama, ia menyadari bahwa Masha bisa bersamanya hanya dalam keadaan yang paling sulit baginya. Dia adalah putri dari ayahnya, dan hidup sesuai dengan hukum masyarakat yang mulia, dan Vladimir melanggar hukum ini.
- Masha, 17 tahun - putri Troekurov, yang dengan tulus mencintainya, tetapi tidak selalu memperhitungkan keinginannya. Tidak ada kepercayaan di antara mereka. Masha tidak pernah berbagi perasaan terdalamnya dengan ayahnya. Sama seperti Vladimir Dubrovsky, dia tidak tahu kelembutan keibuan, dia tumbuh sendirian. Semua pendidikannya terdiri dari membaca novel oleh penulis Prancis. Lancar berbahasa Prancis, ia bertindak sebagai penerjemah untuk ayahnya. Pada saat yang sama, ucapan kasar selalu dilembutkan dengan lembut. Seorang gadis yang berbakat, Masha memiliki kemampuan musik yang sangat baik. Marya Kirilovna, setelah membaca buku-buku Prancis, memimpikan cinta romantis, pahlawan novelnya haruslah seorang yang pemberani, seorang wakil dari lingkungan aristokrat. Dia tidak bereaksi terhadap penampilan di rumah Deforge, guru Sasha. Ketika orang Prancis itu, yang tidak bingung, berurusan dengan beruang itu, pahlawan wanita itu terpaksa mengakui hati yang berani dan kebanggaan yang membanggakan. Karena jatuh cinta pada "perampok muda," Marya Kirilovna meminta bantuannya ketika ayahnya menyetujui usul Pangeran Vereisky untuk menikahi putrinya. Ketika Dubrovsky "memberikan kebebasannya", dia menolak untuk menerimanya, menjelaskan bahwa dia menghormati upacara pernikahan dan tidak bisa melawannya. Sesuai dengan sumpah di hadapan Tuhan, Masha tetap bersama suaminya yang tidak dicintai.
- Gambar Pushkin. Novel ini diriwayatkan atas nama penulis, yang menggambarkan peristiwa dalam urutan kronologis dalam bahasa yang sederhana dan mudah diakses. Sikapnya terhadap peristiwa tersebut dimanifestasikan dalam deskripsi tindakan para pahlawan, karakteristik psikologis yang diberikan kepada karakter. Jadi, kegembiraan pemikiran Kir Troekurov untuk nasib tetangga lamanya tercermin dalam "siulan" dari kalimat pembuka dari puisi oleh G. R. Derzhavin, "Guntur Kesepakatan Kemenangan". Bukan kebetulan bahwa Pushkin mengambil ayat dari ode G. Derzhavin "On the Death of Prince Meshchersky" dalam epigraf ke bab IV dari volume pertama. Garis-garis ini menentukan terlebih dahulu peristiwa tragis yang akan dibahas. Pushkin seolah memperingatkan: waktu berlalu dengan cepat. Kesedihan datang ke rumah si ayah yang ramah dan cerah: tidak ada tuan.
- Pemandangan penulis tidak "hidup" secara terpisah. Ini adalah sarana karakterisasi psikologis karakter dan sarana untuk mengekspresikan pikiran dan perasaan penulis. Ketika Dubrovsky tua dimakamkan, "hari itu cerah dan dingin." "Daun musim gugur jatuh dari pohon", melambangkan akhir kehidupan seorang pria yang cerdas dan jujur. Bertahan dari kematian ayahnya, Vladimir pergi ke hutan untuk menyendiri dengan alam dan menikmati kedamaian memerintah di dalamnya. Untuk waktu yang lama ia merenungkan "aliran sungai yang sunyi yang menghembuskan beberapa daun pudar." Pushkin menciptakan metafora yang jelas: kehidupan di Bumi tidak berhenti, dan manusia biasa yang telah hidup lebih lama meninggalkannya.
Jika kita berbicara tentang sikap Pushkin kepada Vladimir Dubrovsky, dia tidak mengidealisasikan pahlawannya, tidak mengagumi tindakan "heroik" -nya, tidak memuji sifat karakter terbaiknya. Kemungkinan besar, ia bersimpati dengan pemuda itu, yang keadaannya tidak memungkinkan untuk diungkapkan sepenuhnya, tetapi, sebaliknya, membuat hidupnya tidak berharga, tidak berguna bagi siapa pun, memaksanya untuk meninggalkan tanah kelahirannya. Posisi penulis adalah simpati.
Tema dan Masalah
Tema-tema dan isu-isu yang diangkat dalam novel tidak kehilangan arti sosialnya saat ini.
- Tema utamanya adalah kontradiksi sosial dari kehidupan kaum bangsawan, sebuah refleksi dari adat istiadat dan adat istiadat pada era tertentu.
- Tema orang memanifestasikan dirinya dengan cara yang istimewa. Pushkin tahu benar kehidupannya, terjalin erat dengan iman dalam mukjizat dan tanda-tanda. Ketika Vladimir menemukan seorang imam dengan segala hormat, pemuda itu tanpa sadar bersembunyi di balik pohon, karena menurut kepercayaan populer pertanda ini hanya membawa kesialan.
- Konflik sosial antara tuan dan budak. Keramahtamahan, kebaikan, pengabdian kepada pemiliknya adalah fitur yang telah melekat dalam karakter nasional Rusia selama berabad-abad. Bagi seorang tuan yang murah hati, orang-orang melayani dengan setia dan siap untuk melakukan tindakan paling ekstrem. Jadi, punggawa yang tiba dengan petugas Mr. Shabashkin siap untuk dihancurkan. Dan hanya suara pemilik yang mendominasi, yang meyakinkan bahwa sultan menjadi perantara bagi mereka, tidak mengizinkan hukuman mati tanpa pengadilan. Namun demikian, hukuman mati tanpa pengadilan terjadi ketika Arkhip pandai besi, bertentangan dengan perintah Vladimir, menutup pintu rumah yang dibakar oleh Dubrovsky muda dengan kunci. Semua orang terbakar dalam api ini.
- Masalah kekejaman terkait dengan masalah belas kasihan. Arkhip yang sama, setelah melihat seekor kucing berlarian dalam api, melupakan bahaya, menyelamatkannya ("Makhluk Tuhan binasa, tetapi kamu ... bersukacita").
- Pushkin secara khusus mendekati topik baru tentang kekuatan uang yang merusak, "membunuh" dalam diri manusia semua kualitas moral terbaik.
- Masalah pemberontakan, tumbuh menjadi pemberontakan petani terhadap kekerasan terhadap pribadi manusia. Para pemberontak dipimpin oleh seorang bangsawan yang menentang para tiran pemilik tanah.
- Masalah kekuasaan, yang memungkinkan segala sesuatu, beroperasi sesuai dengan prinsip: "Hukum yang berlaku di mana pun Anda berpaling, ternyata ada di sana."
- Masalah ayah dan anak ". Novel ini menampilkan dua generasi. Kisah permusuhan dari "ayah" adalah "pembuka" untuk cinta gagal dari "anak-anak." Masalah sosial terungkap dalam hubungan antara anak perempuan dan orang tua. Marya takut pada ayah, tidak percaya padanya, dan kesepian mendorongnya ke pelukan Dubrovsky. Sang ayah sendiri melakukan yang lebih buruk, merampas anak dari kebebasan memilih dan mengutuk gadis itu ke kehidupan yang tidak bahagia.
- Masalah utama, yang selalu mengkhawatirkan Pushkin dan menemukan respons yang hidup di hati pembaca, adalah masalah hubungan antara manusia dan masyarakat. Setiap kepribadian adalah individu dalam perkembangannya, memiliki pandangannya sendiri tentang peristiwa-peristiwa tertentu, sudut pandangnya sendiri. Tetapi kehidupan masyarakat juga diatur oleh hukum dan tradisinya. Apakah mungkin untuk memastikan bahwa pandangan publik bertepatan dengan kasih sayang dan simpati orang-orang biasa? Apakah persahabatan dan cinta mungkin di antara orang-orang di berbagai tingkat tangga sosial?
Ide utama
Arti dari novel ini adalah untuk membandingkan nasib aristokrasi yang makmur dan miskin, yang mengungkapkan kesimpulan yang mengecewakan: kekuasaan tidak berada di pihak kaum bangsawan, ia hanya mendukung yang kaya. Pushkin menunjukkan bagaimana dua orang dengan posisi yang sama, layanan yang sama dengan tanah air, tidak sama di depan hukum. Sistem manajemen busuk, "keadilan" diberikan untuk uang. Dan sampai perubahan ini, keturunan progresif, kuat dan berbakat dari keluarga bangsawan seperti Vladimir akan menjadi orang-orang yang tidak berguna yang hidupnya dihancurkan oleh pejabat korup dan kantong uang yang berubah-ubah. Penulis mengutuk tatanan yang ada di Rusia dan bersimpati dengan pahlawannya, yang nasibnya ia lihat masalahnya. Pushkin juga mulia, tetapi miskin, dan ia juga tidak dikenal di masyarakat. Diketahui bahwa orang tua N. Goncharova tidak serius mempertimbangkan lamarannya sampai dia mencapai tujuan dengan ketekunannya.
Juga, ide utama novel ini adalah perlunya kompromi di semua bidang kehidupan. Era Pushkin jelas tidak cukup toleransi. Sang ayah dengan paksa meninggalkan putrinya sebagai seorang lelaki tua, seorang kawan tidak dapat memaafkan seorang kawan, orang yang tertipu tidak dapat mencapai kebenaran di pengadilan, dan majikan berusaha untuk secara brutal membunuh karyawan dengan meletakkan beruang padanya. Orang tidak tahu bagaimana berkomunikasi dengan cara yang beradab dan mencapai saling pengertian, karena ini semua konflik dalam buku terjadi. Penulis berusaha mendidik
Apa yang diajarkannya?
Pushkin mengajarkan "menghargai jiwa kemanusiaan." Hanya cinta dan persahabatan yang tulus, tidak tertarik, dan setia yang datang dari kedalaman jiwa seseorang dan tidak bergantung pada tempat yang ditempati seseorang dalam "kartu peringkat" yang dapat mengubah masyarakat di mana setiap individu akan merasa seperti seorang Manusia. Moral dari novel ini membuktikan perlunya setiap warga negara untuk memperjuangkan kesetaraan sosial.
Kesimpulan penulis sederhana dan logis: Anda perlu belajar untuk memahami dan menghormati kebutuhan satu sama lain, menjalani kehidupan Kristen, dan tidak hanya mengamati ritual eksternal.
Kritik
Novel Pushkin dipersepsikan oleh para kritikus sastra dengan berbagai cara. Jadi, pengulas reaksioner menilai itu sebagai "kejahatan memuji", yakin bahwa ini adalah salah satu alasan mengapa Pushkin tidak menerbitkan karya setelah selesai. Alasan lain adalah Dubrovsky adalah tiruan tiruan dari buku-buku "bandit dan petualang" yang begitu populer di luar negeri. Semua bersama-sama memberi alasan untuk meragukan kesempurnaan artistik novel itu, membebaskannya dari konten sosial yang mendesak.
V. G. Belinsky, seorang perwakilan dari tren demokrasi dalam sastra, pada awalnya antusias dengan karya tersebut, menyebutnya “salah satu ciptaan terbesar dari kejeniusan Pushkin”. Belakangan dalam tulisannya, ia mencatat sisi-sisi "luar biasa" dari kisah itu: deskripsi kehidupan bangsawan Rusia yang berkuasa di Rusia dalam proses korupsi, penciptaan gambar petani, karakter pahlawan wanita. Saya tidak gagal untuk menekankan bahwa Dubrovsky “tidak menggairahkan partisipasi”.
I. Turgenev senang dengan "kekuatan epik" penyair dalam menciptakan citra Troekurov.
Melodramatisme Dubrovsky, yang juga dicatat oleh Belinsky sebagai kelemahan novel dalam artikelnya, dijelaskan oleh kritik tahun 1930-an dan 1950-an sebagai konsekuensi dari rencana Pushkin, yang mengarahkan pemberontakan petani menjadi seorang bangsawan yang pemberontak.
Dalam karya-karya pada Dubrovsky yang ditulis pada akhir abad ke-20, nilai artistik novel ini "direhabilitasi".