(329 kata) Dalam novel "Eugene Onegin", finale terbuka. Tatyana menolak hubungan dengan Onegin. Dia tetap putus asa. Hampir jelas bagi pembaca bagaimana kehidupan sang pahlawan akan berubah, tetapi sama sekali tidak jelas apa yang akan terjadi selanjutnya dengan Eugene. Ada berbagai sudut pandang tentang arti finale terbuka.
Pertama, dalam kritik, pendapat diungkapkan bahwa hambatan sensor mencegah penulis menyelesaikan garis karakter utama. Pushkin, seperti yang Anda tahu, menulis bab ke-9 dan ke 10 dari novel itu, yang berbicara tentang perjalanan Onegin dan bahwa ia bergabung dengan lingkaran Desembris. Bab-bab ini mengungkapkan ide-ide pemikiran yang terlalu bebas yang tidak bisa dilewatkan oleh sensor. Kedua, banyak pengulas setuju bahwa penulis sengaja tidak melanjutkan kisah Onegin. Mungkin ada berbagai alasan untuk ini. Mungkin si penyair ingin menunjukkan dalam penutup terbuka bahwa segalanya telah berakhir bagi sang pahlawan. Cinta untuk pahlawan adalah satu-satunya kesempatan baginya untuk dilahirkan kembali dan hidup nyata, dan penolakan Tatyana berarti kematian spiritual Eugene, jadi tidak masalah apa yang terjadi pada dirinya selanjutnya, karena mereka masih tidak akan mengubah apa pun.
Mungkin juga penolakan Tatyana bukanlah akhir dari kehidupan Onegin, tetapi awal dari tahap barunya. Pushkin adalah pendukung gagasan variabilitas nasib. Sebagai contoh, pada akhir bab, ia menulis bahwa kehidupan Lensky dapat berkembang dengan cara yang berbeda, tetapi kemudian prinsip yang sama berlaku untuk Onegin. Dia benar-benar dapat memasuki lingkaran Desembris, karena dia merenungkan kehidupan cahaya yang kosong dan tidak berarti. Dia bisa menentang opini publik ketika dia melakukan reformasi di desanya. Jalan seperti itu mungkin, tetapi tidak perlu, karena Onegin masih terlalu egois untuk memperjuangkan cita-cita sosial. Seorang pahlawan dapat, misalnya, pergi ke Kaukasus, karena banyak orang sezamannya bertindak, kecewa dalam hidup. Mungkin juga Onegin akan kembali menutup diri dan menjalani hidupnya, seperti pamannya, yang "memandang ke luar jendela dan menghancurkan lalat-lalat." Cara lain dimungkinkan, karena karakter pahlawan memiliki berbagai kecenderungan.
Dengan demikian, penutup terakhir memberi kita, para pembaca, sebuah peluang untuk kreativitas independen: kita masing-masing akan menyajikan dan mencari tahu apa yang terjadi pada Yevgeny Onegin, seperti yang dilakukan oleh rekan-rekan sezaman Pushkin.
Ayah kaya, ayah miskin
